The 2-Minute Rule for truffa online

The 2-Minute Rule for truffa online

Blog Article

Nel primo trimestre del 2023 i tentativi di frode online a livello nazionale hanno raggiunto i 14 milioni. Dati che devono much riflettere anche su come ci si può tutelare con un minimo di attenzione maggiore.

Integra il delitto di truffa contrattuale l’acquisto di un immobile di proprietà di un ente pubblico già concesso in locazione al privato acquirente alla cui vendita l’ente pubblico si è determinato in forza dell’attestazione del privato contraria al vero dell’esistenza delle condizioni richieste dall’ente stesso for each la cessione dell’immobile pur quando il corrispettivo di vendita sia stato regolarmente pagato. Cass. pen. sez. II thirteen aprile 2007 n. 15094

Il reato di truffa si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica abbiano fatto seguito la “deminutio patrimonii” del soggetto passivo e la “locupletatio” dell’agente sicché qualora l’oggetto materiale del reato sia costituito da assegni circolari il momento della sua consumazione è quello dell’acquisizione da parte dell’autore del reato della relativa valuta attraverso la loro riscossione o utilizzazione essendo irrilevante ai fini del vantaggio patrimoniale dell’agente il momento della consegna dei titoli da parte del “deceptus”. (Fattispecie in tema di competenza for each territorio). Cass. pen. sez. II 11 febbraio 2010 n. 5428

La falsa attestazione del pubblico dipendente circa la presenza in ufficio riportata sui cartellini marcatempo o nei fogli di presenza è condotta fraudolenta idonea oggettivamente ad indurre in errore l’amministrazione di appartenenza circa la presenza su luogo di lavoro ed è dunque suscettibile di integrare il reato di truffa aggravata ove il pubblico dipendente si allontani senza far risultare mediante timbratura del cartellino o della scheda magnetica i periodi di assenza sempre che siano da considerare economicamente apprezzabili. Cass. pen. sez. II twelve ottobre 2006 n. 34210

S.L. utilizzava reagenti e calibratori scaduti di validità in quanto tale condotta concretizzava violazioni di specifiche prescrizioni e comunque non garantiva la certa rispondenza dei dati di laboratorio alla esatta rappresentazione di quanto lo specifico procedimento di analisi deve al contrario fedelmente evidenziare). Cass. pen. sez. II 20 ottobre 2004 n. 41073

Sappi for eachò che, anche se scegli di presentare la tua denuncia online, dovrai comunque recarti presso gli uffici della Polizia Postale for each consegnare la copia della ricevuta elettronica unitamente al numero di protocollo che viene emesso all’atto della registrazione online.

Ai fini dell’applicazione della circostanza aggravante di cui all’art. 640 comma secondo n. 1 cod. pen. anche gli enti a formale struttura privatistica devono qualificarsi appear “pubblici” in presenza dei seguenti requisiti: a) la personalità giuridica; b) l’istituzione dell’ente per soddisfare specificatamente esigenze di interesse generale aventi carattere non industriale o commerciale; c) il finanziamento della attività in modo maggioritario da parte dello Stato degli enti pubblici territoriali o di altri organismi di diritto pubblico oppure la sottoposizione della gestione al controllo di questi ultimi o la designazione da parte dello Stato degli enti pubblici territoriali o di altri organismi di diritto pubblico di più della fulfilledà dei membri dell’organo di amministrazione di direzione o di vigilanza.

1) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare;

In tema di millantato credito la ipotesi di cui al secondo comma dell’artwork. 346 c.p. – contenente la previsione di un titolo autonomo di reato rispetto alla fattispecie descritta nel primo comma della medesima disposizione – si differenzia dal delitto di truffa for every la diversità della condotta non essendo necessaria né la millanteria né una generica mediazione nonché dell’oggetto della tutela penale che nella truffa è il patrimonio e nel millantato credito è esclusivamente il prestigio della pubblica amministrazione con la conseguenza che unica parte offesa è quest’ultima e non colui che abbia versato somme al millantatore che è semplice soggetto danneggiato. Cass. pen. sez. VI fourteen aprile 2003 n. 17642

La definizione normativa ci fa capire che for each avere una truffa penalmente rilevante provide un comportamento tale da indurre in errore la vittima: deve esserci una condotta di inganno tale da far compiere atti di disposizione patrimoniale – arrive un contratto o un’elargizione – pregiudizievoli per chi li pone in essere e tali da considerably arricchire indebitamente il truffatore stesso o un altro soggetto beneficiario dei proventi.

È configurabile il concorso materiale e non l’assorbimento tra il reato di falso in atto pubblico e quello di truffa quando la check this site falsificazione costituisca artificio per commettere la truffa ; in tal caso infatti non ricorre l’ipotesi del reato complesso per la cui configurabilità è necessario che sia la legge a prevedere un reato arrive elemento costitutivo o circostanza aggravante di un altro e non quando siano le particolari modalità di realizzazione in concreto del fatto tipico a determinare una occasionale convergenza di più norme e quindi un concorso di reati. Cass. pen. sez. V 28 maggio 2008 n. 21409

Riconosci le truffe porta a porta Prima di significantly entrare in casa qualcuno, cerca di capire di chi si tratta e cosa ti sta proponendo. SCOPRI DI PIÙ

Benvenuto in Spotlight, la World-wide-web serie semplice e chiara di Plenitude. È nata for each aiutarti a riconoscere i comportamenti poco corretti e a scegliere in modo consapevole una nuova offerta di energia.

Integra gli estremi del reato di truffa aggravata ai danni di un ente pubblico la clonazione del numero di utenza telefonica dell’ente territoriale comunale essendo quest’ultimo l’unico titolare dell’interesse patrimoniale protetto dalla norma direttamente leso dagli artifizi e raggiri posti in essere nella commissione del reato (Fattispecie in cui la corte di cassazione ha escluso che la società concessionaria del servizio telefonico potesse essere qualificata weblink appear persona offesa dal reato riconoscendo alla stessa in presenza delle condizioni di legge la qualità content di persona danneggiata dal reato; è stata pertanto ritenuta irrilevante ai fini della procedibilità d’ufficio l’intervenuta privatizzazione della società concessionaria del servizio). Cass. pen. sez. II 11 marzo 2004 n. 11839